Jamais décision de la Cour Suprême des Etats-Unis n’aura été autant commentée. L’objectif de cette couverture exceptionnelle n’est évidemment pas de nous informer mais de nous manipuler. Le premier objectif, le plus simple, est de faire croire que l’avortement est désormais interdit sur le territoire des Etats-Unis. Un certain nombre de Français le croient déjà, certainement plus qu’on ne pense mais c’est tellement grossier que les médias ont très vite décidé de montrer du doigt les États qui, recouvrant leur souveraineté en la matière, remettent effectivement en cause non pas l’IVG mais l’IVG à… 24 semaines, c’est-à-dire pratiquement six mois.

Avocat au barreau de Paris et à la Cour Pénale Internationale, Gérald Pandelon est docteur en droit privé-sciences criminelles et docteur en science politique, diplômé de Science-Po. Chargé d’enseignement, auteur de plusieurs ouvrages, il est également membre du Bureau Politique de La Droite Libre.

En tant qu’avocat, je souhaiterais remercier solennellement la police, pour son travail, la remercier pour tous les bienfaits qu’elle procure à notre nation, une nation menacée par les propos irresponsables d’agitateurs politiques, au premier rang desquels M. Jean-Luc Melenchon, dont les propos selon lesquels « la police tuerait » dépassent l’entendement, à supposer d’ailleurs que cet extrémiste en comprenne vraiment la portée. 

Car qu’avez-vous à dire Monsieur Melenchon face aux suicides à répétition dans la police ? rien…

Qu’avez-vous à dire face aux agressions quotidiennes subies par les forces de l’ordre dans notre pays, pays dont vous souhaiteriez être le prochain ministre ?

Comment entendez-vous conduire et déterminer la politique de la nation en cas de nomination puisque vous insultez l’institution clé de maintien de l’ordre au sein de notre Etat, la police ?

Préférez-vous le désordre, l’anarchie, la violence imposée par les « blacks blocs » dans toute manifestation fût-elle pacifique, à l’ordre et à la tranquillité publique appelée de ses voeux par une grande majorité de nos concitoyens ?

Souhaitez-vous le chaos généralisé pour, en définitive, exister ? 

Préférez-vous l’assassinat d’un fonctionnaire de police à celui d’un voyou, et ce, même si ledit délinquant est en état de récidive ?

J’ai acquis la conviction que, par idéologie, vous préférez le mal au bien, le désordre à l’ordre, la violence à la paix, vous êtes un danger pour notre République.  

Par Christian Vanneste, Président de La Droite Libre

 La volonté exige une énergie tendue vers un objectif pour lequel une personne se mobilise consciemment. Le peuple ce n’est pas la somme des individus présents sur un territoire et possédant la nationalité qui lui est propre, c’est une nation consciente de son identité et de son destin. Lorsqu’on allie ces deux concepts, on aboutit à la volonté générale qui ne prend tout son sens qu’à deux conditions : il faut que la majorité soit nette et positive, que le choix qu’elle effectue soit la conséquence d’un vrai débat. Les dernières élections présidentielles qui ont offert cette image sont celles de 2007 et de 2012. La France avait trouvé le rythme normal des grandes démocraties : un choix entre deux projets clairement opposés. On peut simplement regretter que Sarkozy entre deux campagnes à droite ait cru malin de brouiller les esprits avec une stupide ouverture à gauche. Depuis 2017, ce brouillage n’est plus un accident, mais le coeur d’un système, celui de l’”en même temps”, d’une interprétation du “ni gauche, ni droite”, qui ne soit plus un dépassement vers l’intérêt supérieur de la France, mais un compromis entre les professionnels de la politique, les survivants du Parti Socialiste accrochés à leur bouée, M. Macron, et les rescapés des Républicains qui après le torpillage de François Fillon ont rejoint à la nage le fringant navire de la gauche réconciliée avec le capital.

La vérité oblige à attribuer une influence négative aux instituts de sondage, fût-ce à leur corps défendant. Marine Le Pen progresse dans les sondages au détriment d’Éric Zemmour, justement parce qu’elle progresse, mais ni du fait de ses mérites ni du fait des erreurs supposées de son concurrent. Que des hésitants volent au secours du mieux placé peut, à la rigueur, faute d’une conviction arrêtée, se comprendre. Il est infiniment plus critiquable que des soutiens, voire des militants expérimentés, se laissent aller à renier un vote de conviction pour confondre arithmétique et politique. On est consterné d’apprendre que l’ancien député UMP de l’Aube et maire de Brienne-le-Château jusqu’en 2020, Nicolas Dhuicq, annonce son ralliement à la candidate RN après avoir soutenu Éric Zemmour. Au moins, on ne pourra pas lui reprocher d’être rancunier, lui