L’affaire des costumes de Jack Lang agite Landerneau. À juste titre, d’aucuns s’émeuvent qu’on ait éliminé un présidentiable pour des montants infiniment plus modestes. Mais cette histoire démontre qu’il deviendra désormais extrêmement difficile de passer entre les gouttes. Car il y a bien un mystère Jack Lang. Il y a près d’un quart de siècle, Lionel Jospin avait demandé un droit d’inventaire du principat Mitterrand, marqué par d’innombrables affaires plus ou moins louches, certaines relevant du folklore comme le sympathique maire d’Angoulême qui s’achetait des Ferrari à Monaco aux frais de la mairie, d’autres plus sordides comme le suicide de François Durand de Grossouvre à l’Élysée.

Partagez avec vos amis

Les milieux autorisés, comme aurait dit Coluche, s’ébaubissent à l’unisson de l’émergence de François-Xavier Bellamy après s’en être gaussés. Comment, se disent-ils, être un néophyte en politique et mener une campagne si efficace ? La réponse est dans son dernier et si lumineux ouvrage, Demeure.

Ça peut ne pas plaire, singulièrement aux technocrates qui redoutent de perdre leur influence et d’en finir, enfin, avec leur industrialisme saint-simonien. Autres victimes potentielles de la pensée de François-Xavier Bellamy, les communicants : il n’en a nul besoin. François-Xavier Bellamy, non seulement, exprime clairement sa pensée, mais il sait aussi, et d’abord, penser. Penser par lui-même et non débiter des fiches écrites par d’autres selon des schémas ingurgités pour réussir des concours.

Demeure part du constat élémentaire que le mouvement n’existe que par rapport à un point fixe. Que si mouvement de la société il y a, il faut toujours se poser la question de savoir s’il constitue un progrès. Se référant à Thomas Hobbes qui, dans l’émergence des théories scientifiques à la base de la future révolution industrielle, avait constaté que le mouvement, à lui seul, finirait par devenir un principe de survie, Bellamy nous fait toucher du doigt l’impératif vital de la stabilité. Les apprentis sorciers de la Silicon Valley qui prétendent inventer l’immortalité, se sont-ils seulement demandé si la fin de la mort ne signifiait pas, ontologiquement, la fin de toute vie ?

Partagez avec vos amis

Céline Pina, ancienne conseillère régionale socialiste, avait été vouée aux gémonies par ses amis politiques après avoir dénoncé un salon du vêtement islamique qui se tenait dans le Val d’Oise. Depuis, elle n’a cessé d’alerter contre la montée du communautarisme musulman et des dégâts à la cohésion nationale qu’il engendre. Le résultat en est sa condamnation à la mort sociale. Aujourd’hui, dans la détresse, elle annonce capituler. C’est la raison pour laquelle La Droite Libre qui, depuis sa fondation en 2002, se bat pour la liberté et la première d’entre elle, celle d’expression, relaie ce message dramatique qui indique dans quelle dérive totalitaire notre pays s’est engagé sous la pression de ces communautarismes. Pendant que Céline Pina préfère rester en retrait, les islamo-gauchistes pérorent dans les grands médias et le pouvoir exécutif multiplie les initiatives pour museler la parole. Restent des dissidents… lorsqu’on parle de dissidents et non plus d’opposants, c’est qu’on n’est plus en démocratie.

Partagez avec vos amis

Macron a décidé d’organiser ce qu’il appelle un grand débat. En réalité, il est en campagne électorale, le gouvernement italien ne s’y est pas trompé qui s’est rapproché des gilets jaunes. Macron n’a pas apprécié, peu importe. Il n’appréciera pas non plus qu’on le prenne au mot et qu’on lui dise clairement ce que nous voulons. Il n’en tiendra aucun compte. C’est possible mais alors, tous ceux qui comme La Droite Libre, auront apporté leur contribution, auront alors toute légitimité à le mettre face à ses responsabilités. C’est pourquoi, point par point, La Droite Libre a tenu à répondre aux questions que se posent les Français.

Partagez avec vos amis