On voudrait accréditer la thèse que George Soros est l’instrument universel et unique d’un complot visant à faire de la planète entière le vassal d’une mondialisation obligatoire venue des États-Unis, qu’on ne s’y prendrait pas autrement.
Durant tout ce début de printemps, les journalistes français qui, jusqu’à ces dernières années, se foutaient comme d’une guigne de la Hongrie, y ont consacré des doubles pages entières.
Yann Moix aussi fort que CNN. C’est ce qu’ont pu se dire les nombreux spectateurs de la 9e cérémonie de remise des Bobards d’Or, lundi 12 mars. Dans un Théâtre du Gymnase plein à craquer, le chroniqueur hargneux et vindicatif de France 2 a, en effet, obtenu, par acclamations, le Bobard d’Or 2018 pour avoir inventé de toutes pièces, une vidéo qui montrait prétendument des exactions policières sur des clandestins à Calais. Et quitte à bobarder, Moix ne s’était pas arrêté en chemin puisque, dans la même émission, il incitait la France à réserver le meilleur accueil à ces clandestins qui lisaient, affirmait-il, « Victor Hugo en farsi ».
La préférence nationale oubliée par ceux qui se posent en héritier des gaullistes et du RPR, des démocrates-chrétiens qui ne sont surtout pas chrétiens et des libéraux qui ne sont plus libéraux. Ajoutons à cela qu’en guise de réflexion, on utilise l’Europe comme bouc émissaire et qu’on ne parle que de la prochaine échéance présidentielle, et on obtient le cocktail qui a engendré l’incapacité de la droite à arriver au pouvoir et à l’y conserver pour appliquer une politique de droite. Qu’il s’agisse de Christian Vanneste, président de La Droite Libre, d’Emmanuelle Ménard, député, de Robert Ménard, maire de Béziers, ou de Jean-Frédéric Poisson, président du Parti chrétien-démocrate, tous les intervenants au dîner-débat du 12 décembre dernier, ont partagé ce constat d’une droite qui ne travaille pas, qui ne s’intéresse pas à la France.
Après une longue période électorale d’où on a soigneusement évacué le débat d’idées pour garantir à tout prix l’élection de celui qui avait été désigné d’avance, on s’évertue à perpétuer ce vide sidéral de la pensée en commandant des sondages ineptes. Telle étude d’opinion nous fait croire que si l’on “rejouait le match”, on obtiendrait le même résultat ; telle autre que la cote de popularité de Macron ou de Philippe se nourrit des électeurs de droite ; telle troisième prétend que la moitié des électeurs de Fillon sont séduits par Macron, etc.
Le rapt de la présidentielle et des législatives se perpétue devant l’apathie de l’opposition de droite qui contemple, spectatrice impuissante, le duel entre Macron et l’adversaire qu’il s’est choisi, Mélenchon. Ce serait grotesque si ça n’était tragique.