Blog de La Droite Libre

La défaite de Le Pen: La Droite Libre l'avait pronostiqué!

"Sacrifier au politiquement correct pourrait être dangereux pour le parti nationaliste. Cette « normalisation » aura une conséquence électorale. Le vote Front National a été toujours un vote de contestation dans sa majorité. Selon la formule consacrée une interpellation de la classe politique conventionnelle. C’est ici que la manœuvre du Front dévoile sa faiblesse stratégique. Si le Front national devient politiquement correct, il se coupe de sa réserve de votes contestataires, ce qui n’est pas négligeable. C’est ainsi que l’on peut pronostiquer un score tassé voir modeste pour JM Le Pen, ce sera un échec. "

Texte publié en janvier 2007:

Le 21 avril 2002, fut sûrement un choc psychologique, voir mystique, pour Jean Marie Le Pen. Une révélation ! Une extase mystique ! Une surprise monumentale ! Lui, au second tour des présidentielles. Il devait certainement compter sur une baisse de Jospin significative et un « bon » score pour lui. Il était donc au second tour, ce qui était impossible est devenu réalité et Chirac était réélu ! Un adversaire idéal à la fois terrifiant et inoffensif.
Ce fut, pour le Leader Frontiste une sorte de consécration. Je pense qu’il s’était quelque part résigné à n’être que le vecteur de la contestation, un épouvantail électoral que l’on agiterait afin de rappeler à l’ordre la classe politique.
Tout devenait possible dès lors pour le président du Front National. C’est à ce moment très précis qu’une certitude vint se cristalliser dans la tête du « Menhir » : si tout compte fait, il était présidentiable, fréquentable et rassembleur et également s’il n’était pas condamné à être en marge de la politique traditionnelle ? C’est le nouveau visage du lepénisme, un profil se voulant définitivement politiquement correct, tout au moins dans les apparences !

Article édité sur ce blog le 01/02/2007:

S’il n’y avait pas eu l’écart de langage du président en cette fin de semaine, à propos de l’Iran, on aurait pu se demander si Jacques Chirac était toujours aux commandes de l’Etat. Son Premier ministre apparaissant un peu partout pour mettre son grain de sel dans la campagne et défendre sabre au clair le bilan du Gouvernement. D’ailleurs dans le dérapage, le cafouillage présidentiel on peut reconnaître le style Villepin, essayant ainsi de récupérer un peu d’attention médiatique. Ce fut un couac ! Et cela est toujours du « Villepin ».
Pour Le Pen cela va mollement. C’est définitivement une campagne bicéphale, sa fille et lui sont candidats à la Présidence. Aux deux présidences, à celle de la République et celle du parti. C’est Marine qui fait campagne, son paternel se bornant aux grandes lignes. C’est elle qui prédit que Bayrou ne prendra pas la place de « troisième homme » à son père, à la présidentielle. Ça y est ! Le Front national a abandonné ses ambitions présidentielles, et aussi de second tour !
Tout cela me fait dire, que c’est le chant du cygne pour cette génération de politiciens. Ils ont apparemment passé la main. Et cela sans que l’on dénote un certain côté pathétique et une tristesse empreinte de lassitude chez ces deux pachydermes qui ont été des acteurs omniprésents de la vie politique Française ces 50 dernières années.

Il ne faut renoncer à aucun moyen de pression contre Khartoum

L'association Sauver Le Darfour (SLD) prend acte des diverses promesses des candidats à
l'élection présidentielle sur le Darfour.

Menaces de boycott des Jeux Olympiques de Pékin 2008 pour madame Ségolène ROYAL et monsieur François BAYROU afin de faire pression sur l’allié chinois de Khartoum ; tandis que M. SARKOZY a exprimé sa volonté, s'il était élu, de mettre en place des sanctions unilatérales contre le régime de Khartoum, responsable de l'épuration ethnique au Darfour.

Pour autant, l'association Sauver Le Darfour (SLD) marque son profond désaccord avec M. SARKOZY lorsqu'il déclare, le 14 avril dernier, que "Le sport et ces événements-là (les JO), c'est plus important que tout parce que ça fait partie du petit bonheur de la vie et
qu'on n'a pas le droit de les sacrifier, et qu'on n'a pas le droit de les
abaisser" (Dépêche du 14 avril 2007).

L'association Sauver Le Darfour (SLD) considère donc que la France et l'Europe ne s'honoreraient pas à participer aux Jeux olympiques en Chine si cette dernière poursuivait son
soutien à la dictature soudanaise meurtrière.

Avancer un Boycott, pour faire pression sur Beijing est un devoir moral et citoyen. Face à la crise du Darfour, la communauté internationale ne doit pas se priver d’un moyen de pression sur la Chine.
Surtout, l’obtention de marchés par la France en Chine ne doit pas légitimer une diplomatie molle. D’autre pays, comme l’Italie, la Grande Bretagne et l’Allemagne qui ont aussi des intérêts économiques en Chine, ne ce sont jamais interdits, comme nous le faisons, de dénoncer les écarts de la République populaire en matière de Droits de l’Homme.

Sauver Le Darfour (SLD) rappelle que les condamnations à mort expéditives et de masse en Chine ont précisément lieu dans des stades, la balle du condamné étant dûment facturée par
le régime de Pékin à sa famille.

L’association Sauver Le Darfour demande donc à nouveau à la France de réunir une Conférence internationale sur le Darfour.
Cette conférence internationale pourra organiser un front uni de la communauté internationale et entamera un dialogue, y compris avec la Chine, pour arriver à un accord de paix durable pour les populations du Soudan, et prévoyant : l’arrêt des exactions, le retour des réfugiés et l’organisation d’élections pluralistes et libres au Soudan.

Cette conférence internationale veillera à superviser les suites concrètes des nouveaux accords signés, et à instaurer les mécanismes de confiance et contrôles indispensables.